« Le plan était de découper le corps de Jovenel Moïse, puis le jeter à la mer » : révélations choc au procès aux USA

Le procès lié à l’assassinat de l’ancien président haïtien Jovenel Moïse continue de livrer des révélations troublantes devant la justice américaine. Cette semaine, le témoignage de l’ex-sénateur haïtien John Joël Joseph a apporté un éclairage saisissant sur les dernières heures ayant précédé le drame du 7 juillet 2021.

Devant un jury fédéral à Miami, John Joël Joseph, condamné à la prison à vie en 2023 pour son implication dans le complot, est revenu en détail sur le rôle des différents acteurs impliqués dans cette opération qui, selon lui, a dévié d’un projet initial de renversement politique vers un assassinat brutal.

Selon son récit, la nuit du 6 juillet 2021, plusieurs individus, dont des anciens militaires colombiens, James Solages et Joseph Vincent, se trouvaient réunis dans une résidence située dans les hauteurs de Port-au-Prince. C’est à ce moment que, d’après lui, les ordres ont été donnés pour passer à l’action.

Joseph affirme que James Solages agissait comme le véritable chef de l’opération. « C’est lui qui donnait les ordres », a-t-il déclaré, précisant avoir été mis à l’écart de certaines discussions en raison de son opposition à l’idée d’assassiner le président.

Le témoin a également expliqué que le plan initial visait à contraindre Jovenel Moïse à quitter le pouvoir, voire à l’exiler. Toutefois, au fil des réunions et des stratégies envisagées, dont une tentative de l’endormir à l’aide de substances afin de lui faire signer une lettre de démission, le projet aurait progressivement changé de nature.

C’est dans ce contexte que John Joël Joseph a fait une déclaration particulièrement choquante, révélant l’existence d’un plan macabre envisagé par certains membres du complot :

Le plan était de découper le corps de Jovenel Moïse, de le placer dans un fût ou un tambour, de l’emporter en bateau puis de le jeter à la mer, selon les déclarations de John Joël Joseph dans le cadre de l’affaire liée à l’assassinat de l’ancien président.

Ces propos mettent en évidence le niveau de violence et de préméditation qui entourait l’opération.

Le témoignage de Joseph évoque également le rôle de Joseph Félix Badio, présenté comme un acteur clé dans les coulisses, notamment dans la logistique et les propositions extrêmes visant à faire disparaître toute trace du crime.

La défense, de son côté, tente de discréditer le témoin, l’accusant de modifier sa version des faits pour obtenir une réduction de peine. Elle soutient également que le plan initial d’arrestation du président aurait été détourné par d’autres acteurs, notamment au sein des forces de sécurité haïtiennes.

Malgré ces contestations, les déclarations de John Joël Joseph offrent l’un des récits les plus détaillés à ce jour sur les circonstances ayant conduit à l’assassinat du chef d’État, abattu dans sa résidence privée à Pèlerin 5.

Alors que le procès entre dans sa sixième semaine, il continue de lever le voile sur un complot complexe, mêlant intérêts politiques, acteurs internationaux et réseaux criminels, dans une affaire qui a profondément marqué l’histoire récente d’Haïti.